Trachycarpus fortunei, takil ou ...?

Bonjour,
Quel est ce trachy, d'après vous?

Palmes plutôt rigides, stipe renflé, je ne pense pas que ce soit un fortunei.
Mais, je ne suis pas assez connaisseur pour te confirmer son espèce.
Michel passera sans doute par là.

Je passais par là, j'ai vu un palmier...
Difficile à ce stade de voir une différence. Les caractères distinctifs apparaissent plus tôt, (pousse pseudo-rampante), ou plus tard, (dissymétrie de l'hastula). D'ailleurs il est maintenant admis que les takil en vente ces dernières années ne sont pas conformes au type décrit et planté au début du XXème siècle mais une variété de fortunei avec des caractères se rapprochant du takil.(Voir un autre sujet sur ce forum où c'est évoqué) Je dis variété mais il existe encore un flou à ce sujet. On le surnomme pour l'instant nainital du non de l'endroit ou on le trouve en Inde.
Mais il y a une très faible chance que ce palmier soit un nainital de par sa rareté dans cette taille à la vente.
On commence seulement à collecter des graines de vrai takil.
C'est sur que ce n'est pas un vrai takil, ça se voit à la ligule effilée et non en triangle isocèle.( La ligule est cette membrane marron qui est à la base des pétioles et qu'on voit au niveau du cœur)
Dans les populations de fortunei qu'on voit en Europe il y a aussi des différences. Certains ont les palmes aux segments retombants, d'autre s des palmes plus rigides, ce qui fait penser à de possibles hybridations avec takil dans les premiers temps de l'introductin de ce palmier au XIX ème siècle.

Michel a écrit:

C'est sur que ce n'est pas un vrai takil.

Pauvre Philou, qui pensait sûrement avoir fait une bonne affaire!

Bonjour,
Est-ce normal ce stipe renflé pour un trachycarpus?
Philou, même si ce n'est pas un takil, je le trouve très beau et bien équilibré.

sophia a écrit:

Pauvre Philou, qui pensait sûrement avoir fait une bonne affaire!

Ben oui, on espère toujours avoir affaire à quelque chose de plus rare...
Merci Michel pour ton expertise!